| Subcribe via RSS

¿Cuál es el mejor cuadrante?

Esta pregunta no tiene fácil respuesta. Depende de las personas, depende de las circunstancias.

Vivimos en una economía de mercado. Podemos estar de acuerdo con el sistema ó estar en desacuerdo, o tener una posición intermedia.  Pero independientemente de nuestras posiciones ideológicas, religiosas, filosóficas, etc, tenemos que generar ingresos para vivir.  

En una sociedad industrial, que es el tipo de  capitalismo que aún está en la mente de las personas, la forma clásica de obtener ingresos es el empleo

En paises como los de América Latina, debido a que la industria no es capaz de generar los puestos de trabajo suficientes,  aparece el Autoempleo básicamente como actividad informal.  Es el “otro sendero” como diría Hernando de Soto, que ha hecho viables nuestros paises, pues de no haber esa ventana o salida, las masas que abandonan la agricultura y vienen a la capital, se habrían comprometido con la delincuencia o el terrorismo.

El mérito de autores como Kiyosaki,  es que advierten que no necesariamente tenemos que estar entrampados en el cuadrante del Empleo ó Autoempleo, sino que en la economia de mercado  hay un cuadrante derecho en el que están los Negocios y la Inversión

Es claro, que la realidad es más rica y las posibilidades de obtener ingresos son más numerosas.  Pero un modelo debe tratar de explicar bastante con poco, y esa  función la cumple muy bien el Cuadrante del Dinero.  Y por ello lo hemos adoptado.

Ahora bien, todos los cuadrantes tienen sus ventajas y desventajas.   Conozco personas que tienen verdadera vocación de “E“, les gusta su empleo, tienen jefes inteligentes y sueldo aceptable. ¿Debería cambiar de cuadrante?. No, porque tienen bienestar.  Conozco también personas que por sentimientos de libertad han decidido nunca estar subordinado a un jefe.  Es evidente, que para esas personas tener un empleo sería equivalente a vivir en una cárcel laboral.  Hay otros que les gusta su empleo, pero las circunstancias les ha  puesto un jefe “que besa arriba y patea abajo“, por lo que levantarse cada mañana no es precisamente un acto de alegría sino de pesar.

Pero aún en el caso de empleados con bienestar, ¿hay garantía de que esa situación se mantenga a lo largo del tiempo?.  No, las circunstancias cambian, los jefes cambian, la compañia cambia, la economía cambia, etc.   Actualmente en Estados Unidos y Europa, debido a la crisis económica, hay ejecutivos que están dispuestos a aceptar cualquier tipo de empleo, con tal de garantizar un flujo de ingresos que le permita mantener a sus familias. Recientemente CNN informó que hay  ex- ejecutivos con largos meses de paro,  que están dispuestos a olvidadarse del escritorio, tomar la escoba y barrer parques.

Por ello no es conveniente mantenerse en un solo cuadrante.  Es muy riesgoso. Tener dos empleos, aminora de algún modo el riesgo, pero no elimina el riesgo propio del cuadrante.  Lo recomendable es entonces desenvolverse simultaneamente en dos cuadrantes (uno izquierdo y otro derecho). 

En lo personal, estoy en el cuadrante izquierdo “E” (en mi caso profesor universitario) porque me garantiza un flujo que aunque no es alto, me calma los nervios para los gastos del dia a dia.   Y estoy en el cuadrante “D” en la modalidad del network marketing, que realmente lo disfruto, pues lo realizo con familiares y amigos, observando como dia a dia crece mi organización.  Y como es una red cuyo ingreso se sustenta en el consumo de un producto diario y no de las afiliaciones, no sufro de la ansiedad  que generan algunas redes de mercadeo, en los que si no afilias no ganas  (Si le interesa mayor información sobre  esta modalidad, envieme un mail a luisraul51@yahoo.es).    También estoy en el cuadrante “I” porque desde el 2006 vengo incursionando  en la Bolsa de Valores.  Y ese es un mundo aparte, que abordaré próximamente. 

Esperar perder el empleo para recién tratar de desenvolverse en otro cuadrante es una mala idea.  La razón es sencilla, cualquiera de los cuadrantes del lado derecho requiere un previo aprendizaje no sólo de técnicas sino de valores.  Alguien que ha sido empleado por siempre con características de “adverso al riesgo“, no puede de un dia para otro convertirse en un “inversionista” brillante “amante del riesgo”  ya sea en la bolsa de valores, futuros, divisas, bienes raices, etc., como tampoco puede transformarse en un “networker” exitoso.

En el caso de la inversion, el miedo a perder los ahorros es paralizante, peor aún si sólo se depende de ellos para generar  ingresos.   En el caso del network marketing, el miedo al rechazo y al “que dirán” tambien tiene un efecto paralizante, más aún si eres un profesional que ha visto las ventas por encima del hombro.  Pocos saben que es una actividad a la que se dedican los ”nuevos profesionales” y que es una actividad más propia del futuro que del pasado.

En defintiva, cada persona debe desenvolverse en el cuadrante en el que realmente sienta bienestar.  Pero lo recomendable es que esté en dos cuadrantes (uno izquierdo y el otro derecho).   Si aparecen los problemas en el cuadrante izquierdo, ya tiene una educación y unos valores adquiridos que le permitirán desenvolverse con holgura y seguridad en el cuadrante derecho. 

Y la gran diferencia, es que el éxito en el lado derecho depende exclusivamente de uno.  Uno tiene el control de su vida.  Y en mi opinión, eso simplemente no tiene precio.

One Response to “¿Cuál es el mejor cuadrante?”

  1. Myrta Engelmeyer Says:

    Thanks for your post on the traveling industry. I might also like to include that if your senior contemplating traveling, it truly is absolutely important to buy traveling insurance for older persons. When traveling, golden-agers are at greatest risk being in need of a professional medical emergency. Obtaining right insurance package for your age group can look after your health and provide peace of mind.


Leave a Reply