Pruebas al canto. Hace tan sólo un año ¿alguien podría haber pensado en que Estados Unidos se pusiera al borde del default? .  Y sin embargo ahora a fines de julio lo está.  Es probable que el Congreso finalmente  levante el techo para que el gobierno de Obama siga endeudándose.  Pero el mundo está avisado.  Harían muy bien los Bancos Centrales incluido el peruano de deshacerse de los bonos del Tesoro.  Corren el riesgo de quedarse con papeles que a la larga están condenados a perder valor.

Si por razones y cálculos políticos, el Congreso no acordara levantar el techo de endeudamiento, las consecuencias serían funestas no sólo para EU sino para el mundo.  La razón es simple:  El PBI de EU representa el 20% del PBI mundial y su deuda representa el 100% de su PBI.  En consecuencia la deuda de este país representa la quinta parte de la producción mundial.  Los bonos del Tesoro empezarían a perder valor, pues los grandes inversionistas tratarían de salirse de este papel, mientras que los que  lo mantienen, verían como su riqueza se va diluyendo en sus manos.

El 50% de las Reservas Internacionales de China están en estos bonos.  Están atrapados. Y lo mismo pasa con los demás países importantes.  Estados Unidos, una vez más ha inundado  el mundo con  papeles sin respaldo.  Y una vez más trataré de resolver su problema interno, pasándole la factura al resto del mundo.  Como durante el gobierno de Nixon en 1968 cuando declaró la “inconvertilidad del dólar en oro”.

No será sin embargo la primera vez, que ocurra un hecho que asombre al mundo por constituir algo que se pensaba casi imposible de ocurrir. ¿Hace cinco años alguien hubiera apostado que el Presidente de Estados Unidos sería un hombre de padre africano?.  Y ocurrió. En 1987  ¿alguien habría podido prever que cuatro décadas de “guerra fría” con armamentos nucleares capaces de destruir la Tierra varias veces, terminaría sin dispararse ningún tiro?.  Y ocurrió en 1989 cuando  Yeltsin destruyó la URSS, indedependizó Rusia y generó un “efecto contagio” que echó por tierra el muro de Berlín, y liquidó un sistema socialista existente desde la década del treinta.

El mundo está avisado. ¿Quienes sufrirán una nueva crisis global mas devastadora que la del 2008?.  Basta mirar a Grecia, España, Portugal y otros paises europeos.  Aumento del impuesto general, recorte de la Administración Pública, privatizaciones a fondo, congelación de las pensiones, aumento de la edad de jubilación, etc.  ¿Quiénes pagan esto?.  El pueblo, dicen todos.  Nosotros decimos  el 95% que está en el cuadrante izquierdo.

No esperemos que la crisis llegue para ver ¿qué hacer?.

En mi  red “Los Visionarios” venimos trabajando un plan B en el cuadrante derecho, que ya  está brindando “tranquilidad financiera” a varios integrantes incluido el que escribe este post, y que será para muchos  la vela que nos alumbre cuando la vela ordinaria del empleo o el autoempleo se apague.  Y Ud. amigo lector: ¿tiene un plan B?. Si no lo tiene y quiere empezar a construirlo, envíe un mensaje a construyared@gmail.com y le ayudaremos. A nosotros “nos gusta ayudar a los demás”, siempre que estén dispuestos a dejarse ayudar, claro está. Pero tiene que estar dispuesto a cambiar.  Si no está dispuesto, ni lo intente.  Hay otra alternativa: pensar que a todo el mundo le puede suceder pero no a Ud. La oración diaria puede ser un buen refugio.

Sin embaro no puedo dejar de pensar en la grave amenaza que se cierne sobre el mundo en estos tiempos. 

A inicios de este año, muchos colegas entusiasmados con la recuperación del  2009 sostenían que la recuperación habia empezado.  Expuse en todo foro que pude acceder (el principal fue la Semana del Economista organizado por el Colegio de Economistas de Lima), que esta recuperación era falsa, comparable al rebote de un hombre que cae del décimo piso.  Ante el rebote, el público lo confunde con una recuperación,  pero el hombre está muerto y por ende la recaída es sólo cuestión de tiempo.

Esta crisis es sistémica y está lejos de haber concluido.  El vómito negro simplemente se viene transfiriendo entre los actores de esta tragedia del siglo XXI. 

Recordemos que la crisis se inició como una crisis inmobiliaria, que dió origen a una crisis financiera, la cual fue reflejada en una crisis bursátil.  La crisis financiera saltó al sector real y se produjo una crisis económica con el consiguiente desempleo.  Los gobiernos saltaron al rescate y asimilaron el virus de la crisis: en consecuencia fue inevitable la crisis fiscal. 

Ante los problemas internos, los gobiernos del norte independientemente de su signo ideologico  redescubrieron que la solución podría venir de afuera, a través de la demanda externa.  Y es así como empiezan a devaluar sus monedas para ser competitivos.  ”La guerra de divisas”  es un comportamiento paranoico, en el que el gobierno de un país devalua su moneda con la tonta esperanza que los demás se mantengan quietos para ganar competitividad.  Pero resulta que los demás hacen lo mismo y la fórmula del ¨gana gana¨tan ardientemente defendido por David Ricardo se convierte en el ¨pierde pierde¨

¿Cuál es el próximo paradero?  Lo más probable es que cuando adviertan que el tipo de cambio no sirve para ganar competitidad,  las lumbreras se decidan ¨por la mala¨, que en este caso siginifica aranceles e instrumentos parancelarios.  Con esto  regresaremos al neomercantilismo en el comercio internacional, el cual fue combatido frontalemente por David Ricardo hace varios siglos atrás. 

¿Cuál es el panorama? En los próximos dias se verá más de lo mismo.  La FED está decidida a depreciar al dólar para tratar de resolver los problemas de EU aún cuando con ello se lleven al mundo por delante.  No les preocupa.

En efecto, van a emir cientos de miles de dólares para comprar bonos del Tesoro Público.  Es decir hacer aquello, que en el Perú esta prohibido por Ley Orgánica del BCR.  Ahora resulta que los irresponsables están en el norte y los disciplinados, los que hacen bien sus tareas, están en el hemisferio sur.

No es el primer vendaval de dólares que caerá en tierras norteamericans y del cual se desplazará a todo el mundo.  Lloverá sobre mojado.  ¿Que pasará despues que la FED inunde nuevamente el mercado con dólares cada vez de menos valor?. Viene lo inevitable:  INFLACION

Esta situación es  lo que ha venido repitiendo hasta el cansacio el FMI a nuestros paises, cuando surgía un tímido intento de relaxar las políticas fiscales.  Ahora los paises del norte hacen uso y abuso de estas medidas.  ¿Y que dice el FMI?. ¿Aplica la misma vara? ¿Pueden algunos colegas ingenuos seguir sosteniendo que el FMI es una cooperativa de países, cuya misión es velar por el bien común de los mismos.

Para finalizar,  me reafirmo en lo sostenido en artículos anteriores:  muy poco ha cambiado desde que surgió la crisis financiera.  No se ha dejado sincerar al mercado respecto al valor de los  activos tóxicos.  No se sabe cuantos són ni donde están.    En consecuencia la amenza de una nueva crisis financiera está latente, por que la situación de muchos Bancos se complicará más aún cuando se agrave las deudas de los gobiernos y el sector privado.

Y si a ello agregamos la crisis social (vean a la soberbia Francia en estado caótico por las huelgas) tenemos los ingredientes necesarios para una tormenta perfecta.

Pero no debe llamarnos la atención: vivimos un estado de cambio global.  El sistema industrial y las instituciones que le dieron sustento se revuelcan en crisis, mientras que va resurgiendo una nueva Sociedad: la del conocimiento e información.

Y nunca los cambios de sistema se han producido en una situación de tranquilidad y calma.   Por el contrario, el choque de Olas como diría Toffler está generando una situación de caos, de donde surgirá un nuevo tipo de producción y distribución. 

Para bien o para mal, nos ha tocado vivir esta época.  Cada uno afrontará esta crisis con las armas que haya preparado.  Pero muchos se enfrentarán totalmente desarmados.  Son los que están en el cuadrante izquierdo y que dependen totalmente de un empleo o autoempleo.  El único problema es que allí está el 95% de la población. 

Es triste decirlo pero la crisis social está garantizada.  Y como consecuencia, la política también.  La crisis por su caracter  global y sistémico  no respetará ningún espacio económico y social.

El futuro es predecible, cuando se analizan los procesos y no se queda simplemente en el análisis de los hechos presentes.  Es decir cuando se ve la película y no la foto.

¿Y que nos dice la película?.  Que el mundo vivió una ola expansiva en base al crédito barato, que permitió inflar una burbuja hipotecaria, que al explotar puso en aprieto a las familias, y dejó inundado al mundo con derivados por un monto cuyo valor hasta ahora no se quiere conocer, pues acabaría con el sistema financiero internacional .  La Bolsa como termómetro fiel de la economía lo reflejó en una caida de valores que sumado a lo hechos anteriores, puso en  aprietos al sistema bancario, motivando entre otras cosas la quiebra de la Banca de Inverisón.

El sistema crediticio se paralizó, y dejó de fluir recursos frescos a las empresas generando el desempleo.  El gobierno de EU, Europa y en menor medida los demás paises del mundo, preocupados por esta situación, salieron a rescatar a los Bancos y las empresas generando emisiones gigantescas de billetes y un fuerte endeudamento de los Estados.  En ese momento, los analistas aplaudieron ”la actitud responsable de los gobiernos” pues se generó una recuperación de los indicadores y se empezó a hablar de la era de “postcrisis”.

Pues bien, ahora el turno le tocó a los gobiernos.  Lo que está ocurriendo es propio del surrealismo económico.  Los paises desarrollados tienen deudas que bordean el 100% de su PBI (incluso Estados Unidos).  Y ahora están tratando de cerrar esas brechas, sacrificando … cuando no … a la población que está en el cuadrante izquierdo.  Disminución de sueldos públicos, aumento de la edad de jubilación, aumento de impuestos entre otras medidas,  son los aspectos comunes de los planes de ajuste que se vienen dando en Grecia, España, Portugal y que se vienen en Italia y Francia.

En América Latina ya hemos probado ese menú y sabemos que el costo a pagar para disminuir el déficit fiscal, ha sido siempre la recesión.  Y en Europa y luego más tarde o más temprano  en Estados Unidos, ocurrirá lo mismo. 

Gobiernos de tinte izquierdista como los de Grecia y España están aplicando recetas que se consideraban propios de gobiernos derechistas.  Pero ya no hay capacidad de asombro político desde que los republicanos liderados por Bush, pusieron en ejecución la mayor intervención del Estado desde la crisis del 29 con su recordado paquete de 700,000 dólares para salvar a los Bancos.   Lo hicieron los que repitieron  por décadas  “más Mercado menos Estado” .

En suma con paquetes gigantescos,  se está tratando de ganar tiempo y evitar la crisis.  Pero resulta que para que haya un nuevo proceso de expansión verdadero, se tiene que destruir una buena parte de lo creado.  Es inevitable, así funciona el sistema.  Y el nuevo proceso de expansión que surja después de la crisis será diferente.  Habremos pasado a otra forma de acumulación del sistema, y quizás con nuevos protagonistas. 

No son los gobiernos los que están en crisis.  Es el sistema.  Los economistas convencionales que estuvieron a su servicio o lo apologizaron,  no pueden aceptar lo que está ocurriendo y por ello culparán de la crisis a los gobiernos por incompetentes (sean de izquierda o derecha).    No pueden comprender que lo que está en marcha, es un cambio revolucionario global. Y la crisis no es sino el ingrediente principal de ese cambio. 

Aunque nos cueste aceptarlo pese a los adelantos tecnológicos,  aún estamos en la prehistoria  víctimas de leyes económicas que adoramos cual becerros de oro.  Pero como siempre ocurre, los que pagarán la crisis será la mayoria de la población.  Es decir los que están en el cuadrante izquierdo. 

Los que mejor la pasarán serán los ubicados en el cuadrante derecho,  que incluso aprovecharán las oportunidades.  La inteligencia y aptitudes financieras marcarán la diferencia entre ganadores y perdedores.  Pero estos temas resultan de un proceso de autoaprendizaje, pues no se enseña en las Universidades, dado que el sistema educativo ha estado siempre al servicio del sistema vigente.   Y hasta ahora el sistema vigente ha sido la Sociedad Industrial, la misma que paso a paso está entrando en el pasado.

Si Ud. amable lector desea incursionar en el cuadrante derecho, envíenos un mensaje a luisraul51@yahoo.es y le prometo darle pronta respuesta con la información que requiera.  Recuerde que “si desea tener algo que nunca tuvo, tendrá que hacer algo que nunca hizo”. 

Esta percepción si bien no es la general, sin embargo gana más adeptos en economistas renombrados.  Así dias atrás, concretamente el 11 de este mes, en una nota reproducida por el “El Economista” se lee:  

Nouriel Roubini ha explicado este lunes durante un encuentro en la Investment Management Consultants Association que existe un límite para la racha alcista del mercado estadounidense. “En el segundo semestre de 2010, los inversores comenzarán a ver ese fin, debido a que “la recuperación parece ser exagerada y demasiado rápida”.

“En el corto plazo, factores temporales sobre la liquidez, el estímulo fiscal y las operaciones de carry trade financiadas con dólares mantendrán la racha alcista, pero esto no es sostenible” ha agregado al respecto Roubini.

“El sector corporativo pasó el año pasado recortando el exceso, pero después de la pérdida de 7,5 millones de empleos, están llegando a un límite y la capacidad del sector corporativo de reducir aún más los costos será restringida“, sostuvo.

Como se aprecia, las políticas adoptadas pueden mantener aún la racha alcista de la bolsa como un reflejo de la mejora que se advierte en la economía.  Pero todo tiene un costo y tendrá que pagarse en algún momento.  ¿Será en el segundo semestre” de este año.   Hay que tener en cuenta que el tiempo en el que transcurren los sistems económicos es diferente al de las personas. 

Veremos.

Sería fácil decir que lo que los sucesos económicos están sujetos a una serie de variables muchas de ellas impredecibles, por lo que vaticinar el 2010 es un ejercicio inútil.   Sin embargo es necesario hacerlo, pues las decisiones que tomemos deben estar  en un marco conceptual y en un probable escenario.

En el 2009  los economistas promedio, se sumaron a la proyección del Ministerio de Economía y Finanzas (5-6%), el cual fue replicado por instituciones internacionales como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, los cuales fueron recogidos a su vez por clasificadoras de riesgo, etc.   Estos hechos curiosamente fortalecieron la opinión del economista formador de opinión promedio,  que se sintió respaldado por el entorno nacional e incluso internacional.  Todo un “circulo virtuoso” del autoengaño.

Cuando apareció este blog, me sentí obligado a dar una opinión y señalé que la economía peruana no crecería en el año.  

El 2010 va a ser un año difícil para el mundo y consecuentemente también para el Perú.  No se trata de ser agoreros de mala suerte, ni mirar sólo la mitad vacía del vaso.  Soy  optimista respecto a todo aquello en lo pueda tener  influencia personal, y muy realista en todo lo que escapa a mi voluntad.

Y en mi percepción,  en el 2010 el mundo aún seguirá al ritmo que le imponga Estados Unidos.  No en vano representa el 25% de la producción mundial.   Cuando una persona cae del doceavo piso de un edificio, luego de tocar el suelo rebota inevitablemente, lo cual no significa necesariamente que esté vivo.   

Bueno pues,  se ha tocado fondo y se ha producido el rebote,  pero  inmediatamente se ha interpretado este hecho como el inicio de una nueva etapa de crecimiento.  Es decir se ha supuesto que el hombre de nuestra historia, después de levantarse continuará  caminando, e incluso algunos sostienen que empezará a correr.   Sin embargo la pregunta es ¿Que ha cambiado en el 2010 para pensar que la crisis que se inició en el 2008 ya corresponde al pasado?

El cáncer que recorrió el mundo tuvo su origen en la infección del sistema financiero norteamericano.  ¿Esta infección ha desaparecido?.  No, a fin de evitar el colapso, el gobierno norteamericano ha aplicado políticas monetarias y fiscales expansivas.  El resultado es la inundación del mundo con dólares, los que continuarán perdiendo valor, y el surgimiento de una abultada deuda pública que ya supera el 100% del PBI norteamericano.

Después de un crecimiento eufórico viene una pérdida de valor, una destrucción de activos y riqueza, que genera las condiciones para un nuevo proceso de expansión.   No se trata de deseos, es la forma como funciona el sistema.  Con la montaña de deuda y dólares, se ha tratado de evitar que esto suceda en el corto plazo, pero ¿se puede evitar que ello ocurra en el mediano plazo?.

Es probable que algo de esto veamos  en el 2010.   La Administración norteamericana se verá en la disyuntiva de continuar con los estímulos o  abandonarlos.  En ambos casos los riesgos son notables.  No hay lonche gratis como a ellos gusta decir.   Si los continúa, seguirá inflando la superburbuja más grande de la historia y la amenaza de inflación recorrerá el mundo.  Si empieza a abandonarlo,  será como quitarle las muletas al hombre que cayó del doceavo piso.  Se abre una gran interrogante y el fantasma de la recesión nuevamente asomará en el mundo.

El escenario ideal de estimular la economía y disminuir el déficit no es posible.  Y no hay que olvidar que toda deuda tiene que pagarse, incluso la norteamericana.  ¿Cómo pagará EU la enorme deuda que ha adquirido con el mundo?.  Es impensable que caiga en la categoría subprime, por lo que la solución que plantean muchos economistas, Premios Nóbel incluidos, es el de una inflación que licue el valor de esa deuda, con lo cual nuevamente E.U. habrá dejado al mundo en la estocada (la primera vez fue en 1971 cuando bajo la Administración Nixon el dólar abandonó el patrón oro fijado en Bretton Wood después de la 2da. Guerra Mundial)

Sin embargo, desde el punto de vista del Perú y muchos países de América Latina,  las noticias son menos malas.  Y ello debido al protagonismo de China.   El crecimiento de China y su efecto arrastre sobre el precio de materias primas, puede atenuar los efectos que sobre nuestras economías tenga el poco alentador panorama de los países del norte (EU y Europa).

Y sobre este particular también tengo una opinión divergente con la de muchos colegas, que sostienen que no hay que sobrevalorar China, porque aún no es comparable el tamaño de su PBI con el de Estados Unidos.  Esto es cierto en un análisis estático y cuantitativo.  Lo cierto es  que los chinos desde hace milenios no sólo hacen murallas, sino también  planes de “largo plazo”.  Y tienen el instrumento para hacerlo efectivo: el control de la Sociedad por un partido único y centralizado, lo que casi desaparece ”los ciclos políticos”    

 Después de una crisis global, el mundo ya no seguirá siendo el mismo.  El liderazgo de Estados Unidos está en cuestión, de la misma forma como el de Inglaterra lo estuvo después de la 2da. Guerra Mundial.  No tiene entonces por que extrañarnos, que el mundo se encamine a un nuevo escenario, en el cual el centro de la riqueza retorne al Asia.

Digo retorno, porque algunas décadas de predominio norteamericano y algunos siglos de predominio europeo, han hecho olvidar al mundo, que hace cinco siglos era China y no Occidente el que tenía una tecnología avanzada, encontrándose en Asia el centro de la riqueza mundial.

De modo que el retorno del núcleo de la riqueza al Asia no haría sino completar un gran ciclo:  Como anota Toffler empezó en China, se desplazó  a Europa, luego cruzó los mares y se quedó en Estados Unidos, y ahora estamos viendo la marcha al punto inicial.   El Siglo XX fue de Estados Unidos y parece que el Siglo XXI será de China.   Una muestra: acaban de presentar al mundo el tren más rápido del mundo.

¿Qué influirá más en el caso de la economía peruana? ¿Los problemas de la economía norteamericana ó el crecimiento chino?.  Mi percepción es que hasta el primer semestre habrá motivos de optimismo en el escenario del país del norte, pero  los problemas surgirán en el segundo semestre. 

En estas condiciones podría ser que el efecto externo en esta oportunidad se neutralice, salvo que la economía china trastabille especialmente por problemas que surjan de su sistema financiero.

Ello significa que en este año a diferencia del anterior, donde era mas previsible una caída del crecimiento del PBI por el comportamiento del sector externo, el desempeño de la economía peruana dependerá más de sus variables internas.  A este respecto ¿cuales son las perspectivas de la inversión pública y privada?

Próximamente y en la medida que haya información disponible, tocaré este tema.

¿Que evaluación se puede hacer?.  Si bien tuvo un inicio que auguraba un discurso con aspectos conceptuales interesantes, dado que empezó enunciando las principales reformas en camino, sin embargo posteriormente cayó en la monotonía propia de los inventarios de kilómetros, celulares y créditos  realizados durante su gestión.

Fue un mensaje que habló del presente comparándolo con el pasado, pero de espaldas al futuro.  El único dato interesante fue la mención que en el 2021 al cumplirse los 200 años de la independencia, el Perú sería un país del  primer mundo.  Visualizar es bueno pero insuficiente.  ¿Con que  estrategia?.  No hubo mención alguna.

Pareciera que elPresidente y su entorno no tienen claridad respecto a que eliminar la pobreza, erradicar el analfabetismo, establecer el seguro universal, reformar  la justicia entre otros, no son pasos suficientes para que el Perú ú cualquier otro pais de América Latina ascienda al primer mundo.

Imaginemos que alcancemos esas metas e incluso otras más ambiciosas.  Definitivamente el Perú estaría mejor que en el pasado, pero probablemente seguriria considerándosele  pobre y atrasado en el concierto internacional, por la sencilla razón que la pobreza y el atraso de un país se mide en términos relativos, es decir tomando como referencia a los paises que lideran el desarrollo en ese momento, y no respecto a su pasado.   

Para decirlo directamente, estaríamos mejor que antes en términos absolutos, pero en términos relativos podríamos estar aún mas rezagados de lo que estamos ahora. 

En efecto mientras que Doe Run ocupa el interés del Presidente peruano (minera que es el peor ejemplo de compañia irresponsable que explota el sector primario), los mandatarios de los paises desarrollados están pensando en el “cambio energético”, la robotización de la economía y el relanzamiento de sus economías a partir de una economía basada en el conocimiento. 

A estas alturas del siglo XXI, ya no es  suficiente hablar de “industrialización” como camino al primer mundo.   Esto fue válido para el siglo pasado.  Ahora junto con la idustrialización, nuestros paises tienen que tratar de desarrollar una economía basada en el conocimiento intensivo, y para ello es indispensable un cambio radical del sistema educativo, que no sólo contemple más ladrillos, computadoras y profesores, sino un cambio radical en los valores que se transmiten a los alumnos. 

Invocar a la juventud siempre es rentable políticamente.   Pero convocarlos para realizar pequeñas obras como escuelas, caminos vecinales, canales, postas, etc. pueden arrancar aplausos fáciles, pero no es de esa forma como se cumplirá el sueño de convertir al Perú en un país de primer mundo.

A la juventud hay que comprometerlo con el futuro y no con el presente y menos aún con el pasado.   Si queremos entrar al club del primer mundo, tenemos la obligación de pensar en grande.  Comprometernos con la ciencia y la tecnología.   Impulsar la investigación y el desarrollo.  Repatriar a  científicos peruanos que han abandonado el país por falta de oportunidades y darles los recursos para que alcancen sus sueños individuales y nacionales.  Intensificar la formación de ingenieros y científicos. 

No se trata de olvidarnos de nuestras minas y recursos naturales, pero tampoco enfocarnos sólo en ellas.  Es menester un Estado fuerte que corte la posibilidad de nuevas Doe Run en el futuro, que no sólo envenenen pueblos enteros,sino que roben valiosos minutos del discurso presidencial en Fiestas Patrias.  

El tan mencionado “valor agregado” a nuestras exportaciones, tampoco es suficiente.   Tenemos que subirnos a la “Tercera Ola” y participar en la conquista del espacio, que es el nuevo lugar de la riqueza.   Recordemos que vivimos la era del internet y su hogar es precisamente el espacio.   Sin su existencia este artículo quedaría en mi pensamiento (Hacer click aquí)

Sólo desarrollando una estrategia de “tres vías” (sector primario, industria y conocimiento) podremos superar nuestros problemas actuales, y acortar las brechas que nos separan de los paises del primer mundo.    De lo contrario sólo será una frase de discurso presidencial.

En Estados Unidos, desde el inicio de la recesión se han perdido ya 6 millones de puestos de trabajo.  La tasa de desempleo es 9.4% y se avizora que se pasará el 10% en este año, es decir se acerca a tasas propias de países subdesarrollados. 

Sin embargo esta pérdida de empleos por la crisis, es sólo un aspecto coyuntural de un cambio estructural más profundo que afecta actualmente a la economía mundial.  En efecto, con crisis o sin crisis, el sistema económico mundial se encamina a un modelo económico donde definitivamente se avizora la muerte del empleo.  Muerte en el sentido metafórico de pérdida de protagonismo y de forma de generar ingresos.

El empleo tal como lo conocemos  (trabajo a cambio de salario, en un horario fijo en la entrada y abierto en la salida) no ha existido desde siempre … es un invento de la sociedad industrial.   Cuando la base de la economía era el campo, los campesinos no conocían el empleo aunque trabajaban mucho.

Como señala Toffler con el advenimiento de la Segunda Ola (la Industrial) el trabajo pasó del exterior al interior, con horarios que ya no se regían por la salida y la puesta del sol, sino por el reloj de entrada, y los pagos empezaron a hacerse por hora trabajada. 

Ahora el mundo se encamina a la superación de la Ola industrial y marcha a un futuro basado en el conocimiento.  Esto implica que habrá “trabajo” pero menos “empleo”.

Siempre que el futuro nos alcanza, miramos el pasado con nostalgia.  Pero la verdad es que como dice Charles King (“Los Nuevos Profesionales, Time & Money Network Editions 2005 ) el mundo del trabajo está cambiando y nunca volverá a ser el mismo.

El viejo modelo mediante el cual se cambia cuarenta años de tiempo, talento y devoción singular a una compañía o profesión a cambio de un ingreso seguro y en constante crecimiento, reconocimiento de sus pares y lealtad del empleador ha sido destruido.  Y no será rearmado.

Ante empresas como las japonesas que ya han traído el futuro al presente, al tener 2,000 accionistas pero 1 solo trabajador (un ingeniero que controla los mandos), ante empresas que terciarizan todo lo que pueden terciarizar, ante fusiones que conllevan inevitablemente el despido de trabajadores, es inevitable que los millones de trabajadores de los países desarrollados y en desarrollo sientan aprehensión y miedo de cara al futuro.

Pero eso ha sido siempre el libreto de la historia.  Cuando el capitalismo llegó a Inglaterra, las fábricas con sus telares representaron la ruina de tejedores artesanales.   El desarrollo tecnológico destruye lo anterior y crea nuevas condiciones.

En los tiempos que se avecina, la palabra trabajo nuevamente volverá a sus orígenes.  Los trabajadores del futuro ya no irán todas las mañanas a marcar tarjeta, sentarse en su escritorio, alternar con sus compañeros ante la atenta mirada del jefe que detrás de las lunas de su despacho los contempla, mientras toma el café preparado por la secretaria.

Si se adaptan a las nuevas condiciones, el trabajador del futuro abandonará la prisión del cuadrante izquierdo y abrirá las puertas del cuadrante derecho. 

Adoptarán un enfoque diversificado en su quehacer cotidiano.  Sus ingresos ya no provendrán exclusivamente de un sueldo o salario, sino que provendrán de inversiones diversificadas en la bolsa de valores, de commodities y futuros, alternados con negocios en casa donde el nework marketing tendrá un papel especial, además de contratos de consultoría específicos, enseñanza, ingresos por ventas de publicidad en blogs, páginas webb, ventas por internet en general, etc.

Es previsible también que los empleos o contratos con buenos ingresos estén reservados para las nuevas profesiones, que surgirán como resultado natural de los avances de la ciencia y la tecnología.   Como señala Toffler florecerán nuevas especialidades como el “asesor de análisis de contenciones de metalurgia y averías” o el horticultor poscosecha” . 

Otros profesionales provendrán de los avances en campos tan diversos como los polímeros conductores, los materiales compuestos, la energía, la medicina, la microdinámica de los fluidos, la clonación, la química supramolecular, la óptica, la investigación sobre la memoria, la nanotecnología, entre otros muchos.    

Sin embargo, el nuevo mundo del trabajo traerá ventajas.  La figura del padre que sale temprano de casa a trabajar y regresa cansado casi de noche a mirar lo último de la programación televisiva antes de dormir, será remplazado por un  padre que a través de actividades independientes como el network marketing, puede generar ingresos trabajando en casa con su familia ya sea a tiempo parcial o a tiempo completo, según sean sus posibilidades y alternativas.

Los ingresos ya no serán fijos como los sueldos sino variables de acuerdo a su desempeño.  Aunque suene una tautología cuanto mas se trabaje más se ganará, con el ingrediente que como el network marketing usa el apalancamiento (lea sobre apalancamiento haciendo clik aquí) , sus esfuerzos se potenciarán con la labor de su organización.

La realidad del mundo cambiará.  Para mejor o para peor.  Eso depende de la perspectiva de cada uno.  Definitivamente los que quieran aferrarse a un empleo tradicional con las profesiones actuales, no tienen motivos para alegrarse.  Los que valoran el tiempo libre y están dispuestos a abandonar lo viejo para asumir lo nuevo, tienen un mundo nuevo por conquistar.

En una de las  secuencias iniciales,  hace miles de años antes de Cristo, dos grupos de homínidos se pelean a gruñidos la posición de un charco de agua.  En el fragor de la disputa uno de ellos que evidenciaba ser el líder, coge de pronto un hueso largo perteneciente al miembro  de un animal muerto, lo blande como garrote y arremete contra los miembros del bando contrario.  El largo hueso actúa como una proyección de su brazo, y gracias a ello espanta al enemigo y se posesiona del charco.

El homínido está lleno de alegría por su hazaña.   Salta, gruñe y muestra a los demás su descubrimiento.  De pronto toma impulso y lanza el hueso al espacio, que asciende girando y girando .  De pronto el hueso se convierte en una nave espacial que viaja por el sistema solar rumbo a uno de las satélites de Saturno.   De miles de años antes de Cristo se pasa en un instante al siglo XXI.  Del hueso a la nave espacial.  Es lo mismo, sólo que la tecnología es diferente.  

En las últimas décadas, el hombre en búsqueda de ampliar la creación de la riqueza se ha lanzado a la conquista del espacio.  Siempre que lo ha ampliado, la economía mundial ha dado un salto adelante.  Así ocurrió con el descubrimiento de América.  Con este suceso, se amplió  el espacio para crear riqueza.  Del nuevo continente salió el oro y la plata necesarios para crear el dinero que requería el naciente capitalismo. 

Ahora estamos en un proceso de transición.   El espacio viene siendo colonizado e invadido, pero sólo es el inicio.  Sin embargo el impacto que tiene lugar en la vida cotidiana ya es importante,  aún cuando pocos son los que tienen clara conciencia de este hecho.

Por ejemplo, ahora se obliga a las unidades de transporte interprovincial que tengan GPS.  Pero este instrumento es sólo posible por un satélite que está a miles de kilómetros de la tierra.  Y lo mismo pasa con los teléfonos celulares, los cajeros automáticos, la programación del cable de todos los días. 

En el plano comercial ya existe una industrial mundial del satélite y cada vez nuevos países tratan de incorporarse el “Club espacial”.  En Sudamérica,  Brasil está insertándose con relativo éxito.

Uno de los sucesos más recientes es el lanzamiento del transbordador Atlantis para la reparación del telescopio Hubble, el mismo que viene enviando fotos del espacio desde 1990.   Desde aquel año este telescopio ha permitido a la comunidad científica ver el Universo con una claridad asombrosa.   Gracias a sus aportes ahora se sabe que el Big Bang ocurrió hace 13.700 millones de años,  se confirmó la existencia de los agujeros negros y se ha podido revelar nuevas galaxias, cunas estelares y sistemas nuevos en los rincones más recónditos del cosmos. 

Los descubrimientos de la industria espacial se vienen aplicando en diferentes campos de la vida común.   La identificación de los cambios climáticos es vital para inversionistas bursátiles que especulan con acciones de alimentos por ejemplo.   La industria de la sanidad también se beneficia con los avances en este campo. 

El seguimiento ambiental de la tierra es posible a la nueva tecnología.  Gracias a ello se pueden visualizar como vamos perdiendo grandes masas de hielo tanto en el Polo Norte como el Sur.  Lo mismo podemos decir de los incendios forestales de Australia, China y Rusia entre otros.

Pero quizás lo que ha impactado más en nuestras vidas cotidianas es la aparición del internet.  Para muchos fue la aparición de un  ”no lugar” donde sin embargo se empiezan a producir las riquezas del mundo.

En el nuevo mundo que se avizora, “lo virtual” será cada vez mas importante y protagónico.  En los noventa la posesión de un celular marcaba la diferencia.  Luego fue el mail.  Persona que no tiene correo simplemente está desconectada del mundo.

Ahora  es el turno del blog y la página webb.  Como en el caso de  los celulares:  al inicio pocos lo tenían, pero luego se masificó;  lo mismo ocurrirá con los blogs y las páginas webb.  Actualmente pocos son los que lo tienen y mantienen.  En un futuro no muy lejano, así como se coloca el número de teléfono, celular y correo en las tarjetas  personales, así tendrá que figurar la página webb o el blog de las personas. 

Definitivamente el espacio jugará un lugar protagónico en el futuro.

Toffler señala que la construcción de economías avanzadas en Estados Unidos, Europa, Japón, China requiere de sociedades avanzadas, para que sus instituciones no actúen como un freno.

De acuerdo a este autor, en el mundo actual la economía y las instituciones sociales se enfrentan a un choque de velocidades.  ¿En que consiste este choque?.  Veamos.

Si usamos la metáfora de una carrera de autos, lo primero que se puede apreciar es al auto líder representativo de la empresa y los negocios zumbando a 160 km. por hora.

Efectivamente, en el mundo de los negocios el conocimiento y desarrollo tecnológico avanzan a un ritmo de vértigo.  A su vez, las finanzas cobran autonomía y crean un mundo apasionante con mercados de valores, divisas, futuros, opciones y derivados en general.

A una velocidad de 145 por hora avanza el segundo coche, un actor que constituye toda una sorpresa pues es la llamada sociedad civil, constituida por ONGs de diverso tipo.

La mayoría de ellas abordan temas de medio ambiente y muchas veces colisiona con las impresas ubicadas en el sector primario, especialmente la minería.

Sin embargo las ONGs, no tendrían el protagonismo que tienen, si las empresas mineras tuvieran responsabilidad social y actuaran en los países latinoamericanos como lo hacen en los países desarrollados.

Volviendo a la carrera de autos, a cien por hora avanza una institución que no deja de sorprender: la familia.  En el modelo industrial, la familia “nuclear” tenía plena sincronización (padre que trabaja, madre ama de casa y dos hijos que estudian).

Sin embargo,  este tipo de familia está en proceso de disolución.  Las estadísticas señalan que actualmente menos de un 25%  de las familias estadounidenses encaja en la definición de “nuclear”.

En su remplazo hay padres y madres solteras, parejas de facto, matrimonios con hijos de uniones anteriores, e incluso las polémicas uniones civiles homosexuales.

En los países latinoamericanos, a medida que la mujer se integra al aparato productivo, se vienen dando situaciones que se parecen cada vez a la realidad de los países desarrollados.

Continuando con la carrera de autos, a cincuenta por hora y más rezagados vienen los sindicatos.  Ello es producto de los cambios sustanciales que se vienen dando en el mundo laboral.

En Estados Unidos el trabajo es cada vez más portátil y menos atornillados a una ubicación única.  El modelo clásico de la economía industrial con trabajadores que tienen el mismo grupo de compañeros durante años, va disminuyendo sistemáticamente dando lugar a una creciente desempleificación.

Como resultado “florece el “agente libre” y el “trabajo en casa”, dentro el cual resalta el network marketing (mercadeo en red) modalidad de trabajo en el que personas dueñas de una franquicia personal, ya no están atados a un escritorio y esclavizados a un reloj de la compañía, sino que tienen la posiblidad de obtener ingresos variables de acuerdo a su desempeño, en montos incluso impensables para un empleado clásico.

En los países latinoamericanos el desarrollo de esta modalidad es aún incipiente, pero va ganando espacio a paso firme.  Es más, el avance incontenible del Internet hace surgir modalidades novedosas. ¿Desea conocer una de las que tiene mayor potencial?.  Envíeme un mensaje a luisraul51@yahoo.es  y le mostraré una que puede ser la oportunidad que estuvo esperando.

Sin embargo en esta carrera hay otros autos más lentos.  a cuarenta por hora avanzan las burocracias gubernamentales y las agencias reguladoras.  En el caso de los países del llamado Tercer Mundo, esto es tan evidente que no requiere de mayor comentario.

Pero luego viene lo preocupante.  A quince km. por hora y envuelto en humo negro avanza … el sistema educativo.  ¡Y Toffler está pensando en el caso norteamericano! ¿Que podemos decir de los países latinoamericanos?

En los países desarrollados el sistema educativo está diseñado para la producción en serie, compatible con una era industrial que viene colapsando.  La reciente bancarrota de la Chrysler,  a la cual probablemente seguirán General Motor y Ford son las evidencias que una etapa se está cerrando en los Estados Unidos.

En el caso de los países latinoamericanos, el tema es aún más dramático.  Aún aceptando que nuestros sistemas educativos avancen a 15 km. por hora  ¿pueden preparar a sus alumnos para trabajar en empresas que van a 160 km. por hora? ¿Los están preparando para la Tercera Ola?.

¿Que tipo de profesionales vienen formando las universidades?.  Es probable que el consejo del padre pobre de Kiyosaki esté funcionando plenamente:  Ve a la universidad,  estudia, busca un empleo, asciende y jubílate.

El problema es que en los últimos años, ni el sueño del padre pobre ha tenido posibilidad de concretarse, y por ello nuestros jóvenes emigraron a Estados Unidos y Europa a fin de alcanzar sus metas, encontrando muchas veces discriminación y sueldos bajos.

Ahora esos países afrontan una severa crisis y muchos de nuestros jóvenes profesionales están de regreso a sus países.

¿Que se puede hacer frente a esto? La pregunta está planteada y seguramente habrán muchas respuestas.

De lo que estoy seguro es que no es sólo un problema de infraestructura y computadoras, sino fundamentalmente de valores que se imparten en las aulas, con el fin de que los estudiantes tengan en la mente escenarios diferentes para el éxito personal.

En la medida que se sigan formando profesionales con expectativas basadas únicamente en el cuadrante izquierdo, lo más probable es que se siga incrementando el número de taxistas ilustrados, e incrementando el desempleo profesional.

Entonces recordé el artículo que escribí el 17 de Febrero en este blog con el título: “Economía Peruana no crecería en el 2009″, un día después que el INEI diera a conocer el crecimiento del PBI para el 2008, y cuando casi todos los economistas que forman opinión,  aceptaban sin cuestionar el anuncio oficial, de que gracias al Plan Anticrisis la economía peruana crecería entre 5-6 %.

No deseo caer en la tentación del adanismo, pero los argumentos que utilicé en aquella oportunidad fueron  bastante simples.  De una parte me remití a ver la tendencia y no limitarme al dato del año 2008.  (Este artículo lo pueden encontrar en el Archivo del mes de Febrero de este blog) 

En esa oportunidad señalé :   “Históricamente, este indicador es el más alto desde 1994, año en el que el PBI superó el 12%.  Sin embargo aquí terminan las buenas noticias, pues corresponde a la foto del 2008.  Si visualizamos la película, es decir lo acontecido en los últimos meses, se advierte que hay una clara tendencia decreciente, que precisamente no avizora buenos resultados para el 2009, lo que pone en cuestionamiento la tasa esperada del 5%-6% de crecimiento que oficialmente se viene difundiendo.

En efecto, en Setiembre del 2008 la tasa de crecimiento fue 9.9%, la de Octubre 8.7%.  Noviembre 5.1% y la de Diciembre fue 4.9%.  La tendencia es clara y está en consonancia con lo que viene ocurriendo a nivel internacional.  ¿Que es de esperar que haya ocurrido en Enero del 2009?.   En el último reporte del MEF se estima que la economía peruana crecería 7.5%.”  

Bueno, ahora ya sabemos que pasó en Enero y Febrero del 2008.  En Enero la tasa de crecimiento del PBI de acuerdo a cifras oficiales del PBI fue de 3.1% (menos de la mitad de la cifra prevista por el MEF) y la de Febrero fue 0.19. 

He revisado las últimas cifras del INEI y he reparado que se han ajustado algunas de ellas, pero sin variar la tendencia.   Recapitulando, las tasas mensuales de Setiembre 2008 a Febrero del 2009 son las siguientes:  11.5%, 9.7%, 6.4%, 4.9%, 3.1% y 0.19%.  Es decir son claramente decrecientes.

En este contexto no es preciso tener una bola de cristal, para prever que la famosa tasa del 5-6% simplemente no se alcanzaría.

El segundo argumento que utilicé  está referido a la metáfora del muro y la ola.  En el post en mención  señalé textualmente:   

“Finalmente, no podemos dejar de mencionar  que algunos analistas miran los árboles y no al bosque,  al señalar que el Plan Anticrisis podría ser el factor que permita alcanzar la tasa anunciada desde las esferas gubernamentales.  Sin embargo, aún en el supuesto que este Plan se cumpliera al 100%, el impacto en el crecimiento del PBI sólo bordearía el 3%,  porcentaje que podría ser borrado por la anunciada caída de las exportaciones que sería mayor al 20% , que como se sabe es un componente importante del PBI y que ha influido en el crecimiento de los últimos años.  

En conclusión, la ola recesiva que viene del exterior puede ser tan alta que no llegue a ser compensada por la demanda interna, aún en el escenario de una fuerte intervención pública.   En lo personal, considero que una tasa de crecimiento cero en el 2009, debería tomarse en cuenta por los tiempos que se vive.” 

Es decir hablando en términos metafóricos,  el Plan Anticrisis anunciado por el gobierno (el mismo que meses atrás, señaló que estábamos blindados),   equivale a construir un muro de 6 metros de altura cuya misión es proteger las costas de nuestra economía, del oleaje desatado en la economía internacional y que irremediablemente llegará a nuestras orillas.

El único problema es que la gran ola desatada mar adentro, llegaría al Perú  con una altura de 8 metros (o quizás más).  En consecuencia, el muro será insuficiente para detener el embate proveniente del mar y afectará la economía nacional y el bolsillo de los peruanos.

Finalmente deseo dejar constancia de mi preocupación por el cambio de la metodología para el cálculo del PBI.  ¿Hacerlo en plena crisis?.  ¿Cuál es el objetivo?.  Estaremos atentos.