| Subcribe via RSS

Si llega una crisis peor a la del 2008 ¿Qué va a hacer?

En la historia del mundo,  los  eventos económicos y políticos que  marcan un nuevo derrotero en la historia, son aquellos eventos que nadie piensa que van a pasar, y sin embargo ocurren.

Pruebas al canto. Hace tan sólo un año ¿alguien podría haber pensado en que Estados Unidos se pusiera al borde del default? .  Y sin embargo ahora a fines de julio lo está.  Es probable que el Congreso finalmente  levante el techo para que el gobierno de Obama siga endeudándose.  Pero el mundo está avisado.  Harían muy bien los Bancos Centrales incluido el peruano de deshacerse de los bonos del Tesoro.  Corren el riesgo de quedarse con papeles que a la larga están condenados a perder valor.

Si por razones y cálculos políticos, el Congreso no acordara levantar el techo de endeudamiento, las consecuencias serían funestas no sólo para EU sino para el mundo.  La razón es simple:  El PBI de EU representa el 20% del PBI mundial y su deuda representa el 100% de su PBI.  En consecuencia la deuda de este país representa la quinta parte de la producción mundial.  Los bonos del Tesoro empezarían a perder valor, pues los grandes inversionistas tratarían de salirse de este papel, mientras que los que  lo mantienen, verían como su riqueza se va diluyendo en sus manos.

El 50% de las Reservas Internacionales de China están en estos bonos.  Están atrapados. Y lo mismo pasa con los demás países importantes.  Estados Unidos, una vez más ha inundado  el mundo con  papeles sin respaldo.  Y una vez más trataré de resolver su problema interno, pasándole la factura al resto del mundo.  Como durante el gobierno de Nixon en 1968 cuando declaró la “inconvertilidad del dólar en oro”.

No será sin embargo la primera vez, que ocurra un hecho que asombre al mundo por constituir algo que se pensaba casi imposible de ocurrir. ¿Hace cinco años alguien hubiera apostado que el Presidente de Estados Unidos sería un hombre de padre africano?.  Y ocurrió. En 1987  ¿alguien habría podido prever que cuatro décadas de “guerra fría” con armamentos nucleares capaces de destruir la Tierra varias veces, terminaría sin dispararse ningún tiro?.  Y ocurrió en 1989 cuando  Yeltsin destruyó la URSS, indedependizó Rusia y generó un “efecto contagio” que echó por tierra el muro de Berlín, y liquidó un sistema socialista existente desde la década del treinta.

El mundo está avisado. ¿Quienes sufrirán una nueva crisis global mas devastadora que la del 2008?.  Basta mirar a Grecia, España, Portugal y otros paises europeos.  Aumento del impuesto general, recorte de la Administración Pública, privatizaciones a fondo, congelación de las pensiones, aumento de la edad de jubilación, etc.  ¿Quiénes pagan esto?.  El pueblo, dicen todos.  Nosotros decimos  el 95% que está en el cuadrante izquierdo.

No esperemos que la crisis llegue para ver ¿qué hacer?.

En mi  red “Los Visionarios” venimos trabajando un plan B en el cuadrante derecho, que ya  está brindando “tranquilidad financiera” a varios integrantes incluido el que escribe este post, y que será para muchos  la vela que nos alumbre cuando la vela ordinaria del empleo o el autoempleo se apague.  Y Ud. amigo lector: ¿tiene un plan B?. Si no lo tiene y quiere empezar a construirlo, envíe un mensaje a construyared@gmail.com y le ayudaremos. A nosotros “nos gusta ayudar a los demás”, siempre que estén dispuestos a dejarse ayudar, claro está. Pero tiene que estar dispuesto a cambiar.  Si no está dispuesto, ni lo intente.  Hay otra alternativa: pensar que a todo el mundo le puede suceder pero no a Ud. La oración diaria puede ser un buen refugio.

Tags: ,

CRECIMIENTO ELECCIONES Y DESARROLLO.

April 18th, 2011 | 3 Comments | Posted in Bolsa, Capitalismo, Economia, Economia Peruana

“Cuadrante Derecho no es ajeno a los acontecimientos importantes que se producen en Perú.  Por ello a continuación exponemos nuestro punto de vista sobre los resultados de las últimas elecciones y las perspectivas que se avizoran. Veamos.

¿Cuál es la relación entre líder y pueblo? ¿Por qué Toledo fue capaz de convocar y liderar una marcha como la de los cuatro suyos en el año 2000, mientras en el 2011 no pudo retener la preferencia electoral que lo colocó en el primer lugar, para desmoronarse en las últimas semanas? ¿Por qué Castañeda que en algún momento también lideró las encuestas fue relegado a un humillante quinto lugar?

En el análisis bursátil existen dos escuelas para comprender el movimiento del precio de las acciones y por ende para tomar decisiones de inversión.  El primero es el análisis técnico, que se basa en cuadros y gráficos y se utiliza para tomar decisiones en el corto plazo, mientras que el segundo es el análisis fundamental que como su nombre lo indica, trata de encontrar el valor fundamental de la acción para luego compararlo con el precio de mercado y tomar una decisión.

Pues bien, hagamos algo nuevo.  Extrapolemos estos dos enfoques al análisis político.  Hasta ahora, algunos analistas han privilegiado lo que podríamos denominar el enfoque técnico.  En base a cuadros y gráficos se ha tratado de explicar el cambio en la decisión de los votantes, en función a las estrategias electorales de los candidatos.  Es posible que tenga algún grado de validez, pero considero que los resultados electorales muestran algo más que cambios de humor coyunturales motivados por declaraciones de los candidatos.

Los periodistas y un segmento politizado de la población son los que  han seguido la campaña paso a paso, mirando (no necesariamente estudiando) planes de gobierno, escuchando mensajes y cambios en las declaraciones de los candidatos,   Es decir,  se han comportado como los analistas técnicos de la Bolsa que siguen paso a paso el desempeño de las acciones para tomar una decisión final.

Sin embargo la mayoría ha votado como Warren Buffet, que es el ícono del análisis fundamental.  Como se sabe W. Buffet no está pegado a los gráficos, noticias, es más ni siquiera maneja una computadora personal.  El hace un análisis fundamental de las acciones y luego espera el momento adecuado para concretar su decisión.  El no tiene fecha obligatoria para hacer efectiva su votación, sino espera que el mercado le fije la fecha.  “Soy temeroso cuando otros son ambiciosos y soy ambicioso cuando otros son temerosos” es su frase.  Y no compra para un mes, compra para mantenerla por mucho tiempo, al contrario de lo que hacen los técnicos, que se la pasan comprando y vendiendo en el corto plazo.

El electorado no toma una decisión para cambiarla en el corto plazo.  Sabe que su decisión tendrá un horizonte mínimo de 5 años.  Por ello, intuitivamente adoptó una decisión fundamental.

Por ello Toledo ganó en el 2000, no por lo que hiciera o dijera, sino porque fue el personaje que cristalizó una tendencia fundamental del electorado, luego de una década de corrupción pública como nunca antes había registrado la historia de nuestro país.  Y por esa misma razón lo ha desechado en el 2011, porque la situación ha cambiado y ya no representa alternativa luego de lo acontecido en la primera década de este siglo.

En el 2000 el país era un edificio con mucho combustible político en su interior.  Toledo fue el palito de fósforo que encendió la hoguera, en la que se chamuscó el proyecto fujimorista.  En el 2011 el palito Toledo se prende, pero no pasa nada, porque ese edificio ya no está cargado de combustible político, sino que ahora exige un cambio económico profundo de sus estructuras y no un simple retoque y embellecimiento, de cara a las próximas décadas. Si eso no ocurre, nuevamente puede convertirse en un depósito de combustible.  Y vaya uno a saber, de donde puede surgir el nuevo palito de fósforo. Leer Más »

Roubini pronostica un segundo semestre negativo

January 13th, 2010 | 1 Comment | Posted in Economia Internacional, Economia Peruana

En el artículo anterior del 03 de enero, planteamos que la economía norteamericana tendría un segundo semestre negativo, a diferencia del primero que aún mantendrá la racha iniciada en el último trimestre del año pasado, y que corresponde más a un rebote.

Esta percepción si bien no es la general, sin embargo gana más adeptos en economistas renombrados.  Así dias atrás, concretamente el 11 de este mes, en una nota reproducida por el “El Economista” se lee:  

Nouriel Roubini ha explicado este lunes durante un encuentro en la Investment Management Consultants Association que existe un límite para la racha alcista del mercado estadounidense. “En el segundo semestre de 2010, los inversores comenzarán a ver ese fin, debido a que “la recuperación parece ser exagerada y demasiado rápida”.

“En el corto plazo, factores temporales sobre la liquidez, el estímulo fiscal y las operaciones de carry trade financiadas con dólares mantendrán la racha alcista, pero esto no es sostenible” ha agregado al respecto Roubini.

“El sector corporativo pasó el año pasado recortando el exceso, pero después de la pérdida de 7,5 millones de empleos, están llegando a un límite y la capacidad del sector corporativo de reducir aún más los costos será restringida“, sostuvo.

Como se aprecia, las políticas adoptadas pueden mantener aún la racha alcista de la bolsa como un reflejo de la mejora que se advierte en la economía.  Pero todo tiene un costo y tendrá que pagarse en algún momento.  ¿Será en el segundo semestre” de este año.   Hay que tener en cuenta que el tiempo en el que transcurren los sistems económicos es diferente al de las personas. 

Veremos.

¿Que nos deparará el frente externo en el 2010?

¿Que nos deparará el 2010?. ¿Reiniciaremos la senda del crecimiento como predicen la mayoría de analistas económicos? ¿Cuáles son los principales factores que influirán en el desempeño de la economía peruana?.  A continuación algunas ideas a tener en cuenta.

Sería fácil decir que lo que los sucesos económicos están sujetos a una serie de variables muchas de ellas impredecibles, por lo que vaticinar el 2010 es un ejercicio inútil.   Sin embargo es necesario hacerlo, pues las decisiones que tomemos deben estar  en un marco conceptual y en un probable escenario.

En el 2009  los economistas promedio, se sumaron a la proyección del Ministerio de Economía y Finanzas (5-6%), el cual fue replicado por instituciones internacionales como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, los cuales fueron recogidos a su vez por clasificadoras de riesgo, etc.   Estos hechos curiosamente fortalecieron la opinión del economista formador de opinión promedio,  que se sintió respaldado por el entorno nacional e incluso internacional.  Todo un “circulo virtuoso” del autoengaño. Leer Más »

Tags:

El Cuadrante del Dinero Peruano (Conclusiones)

Mis disculpas por el tiempo que dejé de escribir.  Otras actividades, y un proyecto que pronto difundiré, me alejaron  del blog. A continuación señalo las principales conclusiones de esta pequeña investigación.

Reuniendo los datos hallados, el mapa del Cuadrante del Dinero para Lima, nos revela lo siguiente:

Los desempleados (D), es decir las personas que se encuentran fuera del Cuadrante del Dinero, representan el 7.2% del total de la PEA de Lima Metropolitana.

En el Cuadrante Izquierdo se encuentra el 92.8% de la PEA, de los cuales

 - El 57.8% reciben sus ingresos como Empleados (E)

- El 35% reciben ingresos en su calidad de Autoempleados (A)

En el Cuadrante Derecho se encuentra sólo el 2.3% de la PEA Leer Más »

Tags: , ,

2021: ¿Perú país de primer mundo?

El Presidente Alan García con motivo de las Fiestas Patrias, dirigió al país un mensaje de una hora y media.

¿Que evaluación se puede hacer?.  Si bien tuvo un inicio que auguraba un discurso con aspectos conceptuales interesantes, dado que empezó enunciando las principales reformas en camino, sin embargo posteriormente cayó en la monotonía propia de los inventarios de kilómetros, celulares y créditos  realizados durante su gestión.

Fue un mensaje que habló del presente comparándolo con el pasado, pero de espaldas al futuro.  El único dato interesante fue la mención que en el 2021 al cumplirse los 200 años de la independencia, el Perú sería un país del  primer mundo.  Visualizar es bueno pero insuficiente.  ¿Con que  estrategia?.  No hubo mención alguna.

Pareciera que elPresidente y su entorno no tienen claridad respecto a que eliminar la pobreza, erradicar el analfabetismo, establecer el seguro universal, reformar  la justicia entre otros, no son pasos suficientes para que el Perú ú cualquier otro pais de América Latina ascienda al primer mundo. Leer Más »

Tags: , ,

Del blog al Colegio de Economistas

July 26th, 2009 | No Comments | Posted in Economia, Economia Peruana, Finanzas

Hacer un blog es todo un reto,  especialmente para los que hicimos estudios universitarios con la máquina de escribir.  Pero mantenerlo activo es un reto mayor aún.  Por ello admiro y trato de emular a blogger peruanos y del mundo que persisten en esta tarea que ha democratizado el mundo de la información y las comunicaciones.

Actualmente hay noticias que ocupan las carátulas de los diarios, que nacen en blogs de particulares.  No es un secreto que en las redacciones  de los periódicos, se consultan blogs en búsqueda de algo relevante. 

 Particularmente este blog me viene dando satisfacciones.  Así a los comentarios de amigos y lectores que son siempre gratificantes,  se suma que me permite llegar directamente a instituciones vinculadas con la temática de este blog.  Así el jueves 23 de este mes  en el auditorio del  Colegio de Economistas de Lima tuve el privilegio de dar una Conferencia titulada:  ¿Despues de la muerte del empleo. ¿Que sigue? , que es precisamente el título de un artículo que escribí en este blog (hacer click aquí) y que los directivos del Colegio consideraron importante  y meritoria su presentación.  

Conferencia en Colegio de Economistas

Mi agradecimiento a la Junta Directiva del Colegio de Economistas de Lima en persona del Decano Dr. Pacífico Huamán Soto,  por promover la participación de sus miembros en diversos mecanismos como el blog,  y también al Dr. César Bedón Rocha directivo del Colegio,  quien mantiene un blog exitoso dedicado a temas económicos y petroleros. Leer Más »

Tags: , ,

Aumentan voces que afirman que Perú no crecerá en el 2009

El día de ayer la carátula de La República expuesto en los kioscos a manera de cartel,  llamó mi atención: “Economistas: el 2009 no creceremos”.  Se refería a una mesa redonda realizada por los expertos de Centrum Católica.

Entonces recordé el artículo que escribí el 17 de Febrero en este blog con el título: “Economía Peruana no crecería en el 2009″, un día después que el INEI diera a conocer el crecimiento del PBI para el 2008, y cuando casi todos los economistas que forman opinión,  aceptaban sin cuestionar el anuncio oficial, de que gracias al Plan Anticrisis la economía peruana crecería entre 5-6 %.

No deseo caer en la tentación del adanismo, pero los argumentos que utilicé en aquella oportunidad fueron  bastante simples.  De una parte me remití a ver la tendencia y no limitarme al dato del año 2008.  (Este artículo lo pueden encontrar en el Archivo del mes de Febrero de este blog)  Leer Más »

Tags: , , , , , ,

Economia Peruana no crecería en el 2009

February 17th, 2009 | 2 Comments | Posted in Dinero, Economia, Economia Peruana, Inversiones

Un  cuadrante derecho es el de la Inversión.   Los inversionistas están obligados a seguir el acontecer económico nó solo del país, sino también el escenario económico internacional.  Por ello, en esta oportunidad comentaremos el último dato dado a conocer por el INEI, institución peruana encargada de las Cuentas Nacionales.     

Según esta institución,  el PBI del Perú creció en el 2008 en 9.84%, porcentaje que incluso es ligeramente superior al que había previsto el Ministerio de Economía y Finanzas en su Reporte de Indicadores Líderes correspondiente a Enero del 2009 y el cual ascendía a 9.10%.

Históricamente, este indicador es el más alto desde 1994, año en el que el PBI superó el 12%.  Sin embargo aquí terminan las buenas noticias, Leer Más »

Tags: , , , ,

¿Por qué Cuadrante Derecho?

¿Desarrolla Ud. sus actividades en el cuadrante izquierdo ó derecho?. ¿No lo sabe?. No se preocupe, lo mas probable es que sus familiares y amigos tampoco lo sepan. A decir verdad, recién en el 2006 descubrí que había venido desarrollando mis actividades profesionales en el cuadrante izquierdo, a pesar de que consideraba haberlas diversificado (funcionario de Banco, docente universitario, asesor, etc).

Pues bien, ¿cómo entender este tema de los cuadrantes?, y ¿porqué he denominando a este blog como el Cuadrante Derecho?.

La respuesta está en mis lecturas de ocio griego (por placer y no por obligación académica), relacionados principalmente a autores como Robert Kiyosaki y Alvin Toffler entre los principales. Del primero  tomé el concepto del cuadrante del dinero y del segundo el concepto de prosumo.

A continuación presento las ideas centrales que explican el nombre de este blog: “Cuadrante Derecho” y que han sido tomadas de tres libros de Robert Kiyosaki, a los cuales pueden consultar si desean mayor ilustración.  Estos son:  “Padre Rico, Padre Pobre”, “El Cuadrante del Flujo del Dinero” y “Escuela de Negocios” (en lo personal recomiendo el último, aún cuando el primero es el más difundido internacionalmente)*.

Entrando en tema, el cuadrante del Dinero grafica los distintos medios por los cuales las personas generan su ingreso. Kiyosaki utiliza el siguiente esquema para una mejor explicación:

Cuadrante del Dinero

Cuadrante del Dinero

En este gráfico:

La E significa “empleado”

La A significa “autoempleado” o dueño de una pyme

La D significa “dueño de un negocio”

La I significa “inversionista”

¿Quiere Ud. saber en que cuadrante se encuentra? Muy simple, responda a la siguiente pregunta: ¿De donde proviene su ingreso?. Leer Más »

Tags: , , , , , , , , ,