| Subcribe via RSS

Un ejemplo para explicar el mercadeo en red

December 27th, 2009 | 9 Comments | Posted in Ganar Dinero, mercadeo en red, network marketing

Por desconocimiento algunas personas relacionan el mercadeo en red con una pirámide. Sobre este tema, ya hemos escrito un par de post anteriores, enfatizando que las pirámides son ilegales mientras que el sistema de mercadeo en red es totalmente legal.

Sin embargo es pertinente  insistir. En una pirámide no se crea valor, simplemente las personas ponen dinero que alguien se lo lleva y luego se espera que lleguen otros, a fin de que nuevamente se reúna una suma y le toque a Ud. levantar ese dinero. Es dinero contra dinero. No hay creación de valor. Y el riesgo es que la pirámide se disuelva o autodisuelva antes que llegue su turno. En este caso, lo mejor es ir el casino, por que ahí por lo menos se divierte.

El mercadeo en red es un sistema de distribución que algunas empresas de vanguardia eligen para la colocación de sus productos. Ellas no distribuyen, solamente producen. La distribución queda a cargo de personas que se convierten en distribuidores o representantes independientes, quienes ganan por referir a otras personas y del consumo de ellas.  
Veamos esto con un ejemplo:

Leer Más »

¿Desea alcanzar la libertad financiera?

December 23rd, 2009 | No Comments | Posted in Uncategorized

Para tener independencia financiera no es indispensable ser millonario.

La diferencia radica en que la riqueza es un concepto stock mientras que la independencia financiera está asociada al concepto flujo.

Aclaremos con un ejemplo.  Una persona se convierte en millonario al ganar la lotería, porque gana un stock de dinero.  La historia reconoce sin embargo que quienes ganaron las más grandes loterías del mundo, a los pocos años perdieron lo ganado e incluso terminaron peor que antes de ganar la lotería.

Ahora veamos el concepto flujo.  Una persona que tiene un gasto total mensual de 2,000 dólares tiene independencia financiera, si tiene ingresos pasivos por 2,000 dólares mensuales. 

Los ingresos pasivos son los que se obtienen casi en forma automática, sin requerir el desgaste de energías físicas y mentales para obtenerlos.  No se obtiene del trabajo sino son generados por Activos. 

Y esta es la principal diferencia entre ricos y  pobres.  Los ricos acumulan activos como negocios, valores, propiedades, etc. que les genera ingresos pasivos, mientras que los pobres por carecer de éstos, tienen que trabajar obligatoriamente para obtener ingresos activos.  Esta división se mantendrá al infinito en la medida que los pobres no trabajen por activos.

De modo que cualquier persona que logre alcanzar la ecuación:

Gastos  de Vida   =   Ingresos Pasivos, habrá alcanzado la libertad financiera, pues tendrá autonomía financiera y será dueño de su vida.

Debemos aclarar que el cuadrante de los empleados también tiene ingreso pasivo.  En efecto, después de trabajar 40 años, el empleado se jubila, lo que significa que obtiene ingresos pasivos, pues ya no requiere continuar trabajando para tener ingresos.

Sin embargo todos saben que este tipo de ingreso pasivo no crece y que por el contrario está expuesto a  riesgos de inflación y devaluación, por lo que muchos jubilados terminan arruinados a los pocos años de jubilarse.

Los ingresos pasivos sin embargo no caen del cielo.  No hay loterías de ingreso pasivo.  Hay que generarlos.  Y se generan construyendo activos, para lo cual hay que trabajar un número determinado de años.

¿Nota la diferencia?  Si  Ud, trabaja por ingresos activos tendrá que trabajar de por vida pues si no lo hace no recibe ingresos.  Si Ud. trabaja construyendo activos, llegará el momento que ellos le generarán los ingresos pasivos que requiere para cubrir sus gastos.

Por este motivo el mercadeo en red es un poderoso mecanismo de libertad financiera, porque la persona que se involucra en esta actividad, en base a persistencia y otras actitudes que hemos descrito en artículos anteriores, crea en pocos años una organización que le provee de ingresos pasivos para toda la vida.  Y lo que es mejor aún, la organización cobra vida independiente y crece incluso ya al margen de su creador, lo cual significa que los ingresos a lo largo del tiempo  no son fijos sino crecientes.

Por ello defina cual es el monto que necesita para cubrir sus gastos de vida y trabaje unos años para generar los ingresos pasivos que le darán libertad financiera. 

Eso sí, permítame que le reitere una recomendación: tiene que elegir bien la compañía. 

Nada sería más dramático que se involucre en una compañía que después de unos años desaparezca del mercado, dejándolo a Ud. con sus sueños destruidos.

En definitiva, la disyuntiva no es trabajar o no trabajar, sino cómo trabajar y con que compañía hacerlo.

Si desea mayor información, escribame al e-mail:  luisraul51@yahoo.es.  Le mostraré un camino probado para alcanzar la tan ansiada libertad financiera.


El Cuadrante del Dinero Peruano (Conclusiones)

Mis disculpas por el tiempo que dejé de escribir.  Otras actividades, y un proyecto que pronto difundiré, me alejaron  del blog. A continuación señalo las principales conclusiones de esta pequeña investigación.

Reuniendo los datos hallados, el mapa del Cuadrante del Dinero para Lima, nos revela lo siguiente:

Los desempleados (D), es decir las personas que se encuentran fuera del Cuadrante del Dinero, representan el 7.2% del total de la PEA de Lima Metropolitana.

En el Cuadrante Izquierdo se encuentra el 92.8% de la PEA, de los cuales

 - El 57.8% reciben sus ingresos como Empleados (E)

- El 35% reciben ingresos en su calidad de Autoempleados (A)

En el Cuadrante Derecho se encuentra sólo el 2.3% de la PEA Leer Más »

Tags: , ,

Cuadrante del dinero peruano (IV)

November 17th, 2009 | No Comments | Posted in Uncategorized

Continuamos en el afán de hacer una aproximación al cuadrante del dinero peruano. 

En esta oportunidad nos centramos en el último cuadrante: el de la inversión.

Sobre el particular Robert Kiyosaki en su obra “El Flujo de Dinero” clasifica a los inversionistas en 7 categorias:

Nivel 0 : Aquellos que no tienen nada para invertir

Nivel 1 :  Los que piden prestado

Nivel 2 : Ahorristas

Nivel 3 : Inversionistas inteligentes

Nivel 4 : Inversionistas a largo plazo

Nivel 5   Los inversionistas sofisticados

Nivel 6 : Los capitalistas

Para efectos de esta investigación omitiremos los niveles 0 y 1 porque en sentido estricto no reciben ingresos de riqueza acumulada.  No tienen “dinero trabajando para ellos”.  Leer Más »

El Cuadrante del Dinero Peruano (III) Dueños de Negocios

November 13th, 2009 | 1 Comment | Posted in Uncategorized

En los artículos anteriores hemos cuantificado el lado derecho del cuadrante del dinero, es decir los empleados y los autoempleados.

 

Continuando con el objetivo de hacer una aproximación al cuadrante del dinero peruano, nos proponemos ahora cuantificar los dos lados del cuadrante derecho (dueños de negocios e inversionistas).

 

Como ya se ha indicado en el cuadrante D, se considera tres modalidades :  Grandes corporaciones, franquicias y network marketing.

 

Abordemos cada una de estas categorías:

 

Dueños de Grandes Empresas

 

En este cuadrante se ubican los que construyen sistemas, los que una vez conformados funcionan en forma autónoma, generando ingresos pasivos o residuales a sus creadores, ya sea en forma de utilidades, regalias, etc. Leer Más »

El cuadrante de Dinero Peruano (II)

November 4th, 2009 | No Comments | Posted in Uncategorized

Continuamos dando cifras al cuadrante del dinero peruano.  Los que ingresan por primera vez a este blog recomendamos leer primero: ¿Por qué cuadrante derecho? y luego la primera entrega de esta serie: cuadrante I

 

Como se ha definido, los autoempleados son aquellas personas que no buscan un sistema para insertarse como empleados, sino que desarrollan actividades en forma independiente, constituyéndose en el sistema propiamente en sí.

 

Sobre este particular, la Encuesta del INEEI, que estamos tomando como referencia ofrece la siguiente información:

 

Trabajador Independiente                    1´212,466

Empleador                                             206,347

 

Para efectos de nuestro análisis,   incluimos la totalidad  de trabajadores independientes como miembros de la categoría de autoempleados. Leer Más »

El Cuadrante del Dinero Peruano (I)

October 30th, 2009 | No Comments | Posted in Uncategorized

En el primer artículo de este blog explicamos el modelo del cuadrante del dinero expuesto por Robert Kiyosaki en sus diversos libros sobre Finanzas Personales.  Quienes leen por primera vez este blog, les sugerimos que previamente lean este artículo haciendo clik aqui :  el cuadrante del dinero

kiyosaki01314

Tuve el privilegio de participar en un Seminario Internacional a cargo de Robert Kiyosaki desarrollado en Lima el 22 y 23 de Octubre del presente año.   Impactante tantos sus apreciaciones sobre las finanzas personales y la libertad financiera, como el punto de vista de sus colaboradores sobre las perspectivas de la economía norteamericana. Leer Más »

¿Según el FMI se acabó la recesión? ¿Tiene credibilidad?

October 6th, 2009 | No Comments | Posted in Uncategorized

Esta semana una noticia recorrió el mundo:  “El FMI anunció que la recesión mundial ha terminado”.  Y casi inmediatamente distinguidos colegas  locales que “forman (o deforman) opinión” celebraron alborozados este anuncio. 

Sin embargo la primera pregunta que me viene a la mente es ¿Tiene autoridad el FMI para anunciar el fin de la crisis?.   ¿Avizoraron la crisis antes que ésta se produzca? ¿Cuál fue su desempeño en crisis anteriores?

Y me puse a investigar.  Y encontré que en Julio del 2007, el FMI actualizando sus proyecciones centrales ponía una nota con el siguiente titular:  “LA ECONOMIA MUNDIAL MANTIENE UN CRECIMIENTO PUJANTE”.

Y coherente con ese optimismo,  corregía sus proyecciones para el 2007 y 2008, pasando del 4.9% al 5.2% tanto para el 2007 y el 2008.

Refiriéndose a la economía norteamericana sostenía que “aunque el crecimiento se desaceleró durante el primer semestre, los indicadores recientes sugieren un repunte el segundo trimestre“.  Leer Más »

Network Marketing: ¿De Consumo ó de Ventas?

September 24th, 2009 | 2 Comments | Posted in Dinero, Ganar Dinero, mercadeo en red, network marketing

Un problema que afronta el flamante networker al inicio de sus actividades, es que las personas perciben que se les desea reclutar para ventas.

Y resulta que las ventas no gozan de popularidad especialmente en el cuadrante de los empleados (E) menos aún si son profesionales. En la escalera del éxito tradicional se valora al empleado que asciende en el escalafón de la compañía, y por ello miran por encima del hombro a los “vendedores” mas aún si éstos son del estilo “puerta a puerta”.

Esta percepción sin embargo no es gratuita. Muchas empresas de network marketing prácticamente empujan a sus distribuidores a las ventas en todo el término de la palabra, al stokearlos con productos por varios miles de dólares, los que han sido necesarios adquirir para tener el derecho de obtener las ansiadas regalías.

Una vez que pasa el entusiasmo, el flamante distribuidor se da cuenta que sus ahorros ahora están en productos, y  la única forma de monetizarlos es a través de la venta. Y ahí van, puerta a puerta, pintando sus casas, pintando sus carros, etc.

En otros casos, algunas compañías ponen límites tan altos, que los distribuidores  terminan exhaustos y frustrados al vencerse los plazos sin haberse obtenido el puntaje necesario.

Es evidente que con ello lo único que se logra es frustrar a los distribuidores y crear una mala fama a la industria del network marketing.  Recuerdo que en una oportunidad escuché asombrado como el líder de una compañía, invocaba a sus distribuidores a  colocarse  los botones de la empresa en el pecho y dedicarse simplemente a pasear por las calles, pues según decía consumidores ansiosos luego de reconocerlos se acercarían a hacerles sus pedidos.

Este modelo corresponde a una típica  Red de Mercadeo de Ventas y son las que aún predominan en el mercado.

Pero como lo único constante es el cambio y la innovación avanza en todo los campos,  ha surgido un nuevo tipo de Network Marketing:  La Red de Mercadeo de Consumo.

¿Cuál es la diferencia?. Simple y hasta diríamos tautológico.  La Red de Mercadeo de Ventas se enfoca en las ventas, mientras que la Red de Mercadeo de Consumo  se enfoca en el consumo.

En sentido estricto, en esta última versión del Network Marketing no es necesario vender para cobrar las regalías generadas por su organización.  El nivel de compras que tiene que realizar el afiliado  es tan bajo, que equivale a la cantidad de productos  que requiere su consumo familiar o incluso personal.  En consecuencia, las ventas no son un requisito indispensable, pero que lógicamente puede desarrollarse si desea obtener  ingresos inmediatos.

Esto significa un cambio cualitativo importante, pues desprovisto de la ansiedad de vender para deshacerse de los productos que compró para calificar y cobrar sus comisiones, ahora el nuevo networker se dedicará fundamentalmente a compartir los beneficios del producto y afiliar a quienes tengan una actitud positiva a sus presentaciones.   Es decir, podrá dedicarse plenamente a la construcción del sistema que le generará los ingresos pasivos y por ende la libertad financiera.

En el Perú y en Sudamérica ya existe una Compañía con estas características, y tiene un plan de compensación que también marcará diferencias, pues es una variante del sistema binario, y recibe el nombre de Plan Binario Híbrido Progresivo.

En un próximo artículo explicaremos en que consiste este Plan que incorpora 7 formas de ganar.  Realmente potente

Para finalizar, los lectores que deseen  información adicional a lo aquí descrito, pueden escribir a este blog que prometo responder a todas las inquietudes.  También pueden hacerlo al siguiente correo:  luisraul51@yahoo.es

La relación padre-hijo en el network marketing

September 3rd, 2009 | No Comments | Posted in Economia, Ganar Dinero, mercadeo en red, network marketing

Toda persona afiliada a una red de network marketing tiene un auspiciador (patrocinador, upline) y también tiene auspiciados (patrocinados, dowlines).

Las relaciones del flamante networker con estas personas es clave para el desarrollo de su negocio.  Como ocurre en la vida personal,  somos hijos y padres al mismo tiempo.  En tanto hijo, tenemos la confianza que ante cualquier problema contaremos con el apoyo de nuestro padre, el cual siempre optará por la mejor solución para nuestros problemas;  mientras que como padre debemos preocuparnos por el crecimiento de nuestros hijos.   

De igual forma el flamante networker sabe que cuenta con el consejo, la motivación y ayuda de su upline o patrocinador.  Ese es un recurso que debe valorar a fin de no perderlo.  No debe abusar con quejas respecto a la empresa, o el comportamiento de sus prospectos, etc.   Debe aportar positivismo y entusiasmo a fin de crear el ambiente adecuado para su crecimiento. 

Pero desde el mismo momento que afilia también se transforma en upline o patrocinador.   En consecuencia debe prepararse para asumir este papel.  Es frecuente que en algunas redes de mercadeo, con el fin de ganar el bono de afiliación, muchos distribuidores se dedican con frenesí a la afiliación,  pero luego se despreocupan de sus dowlines.  Son como padres que luego de tener un hijo lo abandona a su suerte.

Esta actuación corresponde más a las características del vendedor profesional que el del networker.  Un vendedor por lo general está enfocado en tratar de hacer la venta.  Una vez logrado esto, el vendedor simplemente deja a su cliente y se aboca a un nuevo prospecto, con el fin de realizar una nueva venta.  Es decir con la venta culmina la relación con su prospecto.

En el network marketing no se trata de hacer un negocio de ventas.  Aunque lógicamente ella está presente como un componente importante, no es el objetivo final.  El networker lo que trata en última instancia, es crear una organización, por lo tanto comparte información y luego que afilia a su prospecto mantiene una relación personal que se profundiza con el tiempo.  De una red de socios, se transforma en una red de amigos.

Como se aprecia la diferencia es notable.  El vendedor una vez que vende trata de desaparecer, ¡no vaya a ser que el cliente cambie de opinión respecto a la venta!.  En cambio, el networker luego de afiliar a su prospecto, inicia una relación de upline y se pone a su servicio para su crecimiento.   Es decir allí donde termina el vendedor, se inicia el trabajo del networker.

Esta es probablemente la razón por la cual muchos afiliados que no entienden esta diferencia, piensan que afiliando a vendedores profesionales o personas con vocación de vendedores, alcanzarán el éxito más temprano que otras personas.  Se ilusionan pensando que han captado a personas que venderán muchos productos y les harán  ganar,  pensando que ellos saben lo que hacen y dominan el arte de las ventas.

Pero el vendedor profesional tiene más trabas sicológicas que un no vendedor para convertirse en un networker exitoso.  Esto evidentemente no los desacredita, pues hay los quienes se han reinventado logrando exitos sorprendentes.  Pero su enfoque está en el corto plazo, en la comisión de ventas y hacia ello se dirigen.  Como se ha mencionado múltiples veces, el negocio del network marketing consiste en la creación de una organización y por tanto los resultados no se ven en el corto plazo.

Por ello es probable que el vendedor una vez que haya vendido lo suficiente, abandone el producto y se dedique a vender otro producto que le puede ofrecer mejores perspectivas de comisiones, dejando desolado a su auspiciador quien pensó haber encontrado una mina de oro en su vendedor estrella.

De otra parte es evidente que el upline sólo podrá cumplir a cabalidad su papel siempre que el dowline esté interesado en el negocio.  En esto se difererencia del padre y el hijo biológico, pues en este último caso los padres independientemente de la actitud de los hijos siempre, estarán preocupados por el crecimiento de ellos. 

Pero en el network marketing, los auspiciadores deben saber identificar si su flamante afiliado quiere o tiene vocación de hacer el negocio.  Si no lo desea y su afiliación sólo tiene por objeto consumir el producto, simplemente debe respetar su decisión y volcarse a otro distribuidor que sí esté decidido a hacer crecer su negocio.  Con esta actitud todos ganan, pues no hay nada tan molesto como que alguien trate de obligarte a hacer algo que no quieres hacer.

Sin embargo el otro riesgo que se debe evitar es como dice Yarnell convertirse en “niñera de su dowline”.  Es decir decirle a sus afiliados tácita o explicitamente  ”Uds. no se preocupen que yo haré todo: presentaciones, charlas, cierres de nuevos productos, llamadas por teléfonos, etc”.  El riesgo en este caso es que el upline se agote en un momento, cometa algunos errores y la organización simplemente se caiga. 

El mejor antídoto para evitar esta tragedia es la duplicación, lo que equivale a hacer lo que hace un padre biológico: acompaña a su hijo en el crecimiento hasta que se independice plenamente, pues lo contrario sería mantenerlo eternamente con el andador.

Tags: , ,