| Subcribe via RSS

“Escuela de Emprendedores Thomas Edison”

Después de la reflexión en torno al discurso presidencial, volvemos a nuestros temas del cuadrante derecho.  Quiero compartir con Uds. un sentimiento.  He recibido de amigos y lectores, comentarios muy emotivos sobre un artículo escrito en Abril pasado:  “En búsqueda de la libertad financiera.  Una experiencia personal” . 

Entiendo que sin proponérmelo toqué una fibra muy sensible : el deseo de no depender de un empleo para obtener ingreso, a fin de no postergar las cosas que se desea hacer.  El problema es que el sistema educativo de nuestros países incluyendo los desarrollados, no preparan a la juventud para el futuro sino para el pasado, porque su evolución es muy lento para un mundo que marcha a velocidad de vértigo.  Ver mi artículo: “Sistema educativo, economía y network marketing”    

Actualmente en los países desarrollados el fantasma del desempleo no deja dormir a las familias, debido a la crisis actual, pero también porque es un proceso estructural que viene dándose independientemente de la crisis.  Sugiero leer:    ”Despues de la muerte del empleo. ¿Que viene?” .  A los que ingresan por primera vez a este blog, para entender el tema de los cuadrantes  les sugiero leer:  “¿Por qué cuadrante derecho?” Leer Más »

Tags: , , , , ,

Después de la muerte del empleo ¿Que viene?

Actualmente el problema central que agobia el mundo es la pérdida de empleos, que afecta a quienes siempre se han ubicado en el cuadrante izquierdo, trabajando en empresas que han sido creadas por personas que se desarrollan en el cuadrante derecho (para entender el tema de los cuadrantes hacer clik aquí).

En Estados Unidos, desde el inicio de la recesión se han perdido ya 6 millones de puestos de trabajo.  La tasa de desempleo es 9.4% y se avizora que se pasará el 10% en este año, es decir se acerca a tasas propias de países subdesarrollados. 

Sin embargo esta pérdida de empleos por la crisis, es sólo un aspecto coyuntural de un cambio estructural más profundo que afecta actualmente a la economía mundial.  En efecto, con crisis o sin crisis, el sistema económico mundial se encamina a un modelo económico donde definitivamente se avizora la muerte del empleo.  Muerte en el sentido metafórico de pérdida de protagonismo y de forma de generar ingresos.

El empleo tal como lo conocemos  (trabajo a cambio de salario, en un horario fijo en la entrada y abierto en la salida) no ha existido desde siempre … es un invento de la sociedad industrial.   Cuando la base de la economía era el campo, los campesinos no conocían el empleo aunque trabajaban mucho.

Como señala Toffler con el advenimiento de la Segunda Ola (la Industrial) el trabajo pasó del exterior al interior, con horarios que ya no se regían por la salida y la puesta del sol, sino por el reloj de entrada, y los pagos empezaron a hacerse por hora trabajada.  Leer Más »

Tags: , , ,

Apalancamiento: La llave de la riqueza

No es exagerado decir que el apalancamiento es lo que hace la diferencia entre ricos y pobres.  En efecto el pobre trabaja y el rico se apalanca.

Pongamos por ejemplo los Bancos.  ¿Cómo ganan los Bancos? .  Fácil,  con los intereses que cobran por los préstamos que otorgan. ¿De dónde sale el dinero para los préstamos?.  Fácil,  de los ahorros que capta del público.    Esto es apalancamiento.   Invierten 1 sol,  captan 10 soles y prestan 10 soles.  Trabajan con capital ajeno.  El palanqueo es 1:10  Será tal vez por ello que se acuñó la frase “Los Bancos nunca pierden”.   Los pobres y la clase media ahorran y los banqueros se enriquecen.

¿Cómo gana el dueño de una corporación de 500 empleados?  Como es empresario  ve una oportunidad, crea un sistema para satisfacerlo, y  para operar el sistema contrata gerentes, subgerentes, empleados, etc.   El pone el capital pero se apalanca con el trabajo de los empleados, a quienes paga un sueldo.  Los empleados trabajan y él se enriquece.  No es lucha de clases, es … apalancamiento.

¿Significa entonces que los pobres y la clase media no se puede apalancar?.  Veamos. Leer Más »

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

¿Cuál es el mejor cuadrante?

Esta pregunta no tiene fácil respuesta. Depende de las personas, depende de las circunstancias.

Vivimos en una economía de mercado. Podemos estar de acuerdo con el sistema ó estar en desacuerdo, o tener una posición intermedia.  Pero independientemente de nuestras posiciones ideológicas, religiosas, filosóficas, etc, tenemos que generar ingresos para vivir.  

En una sociedad industrial, que es el tipo de  capitalismo que aún está en la mente de las personas, la forma clásica de obtener ingresos es el empleo

En paises como los de América Latina, debido a que la industria no es capaz de generar los puestos de trabajo suficientes,  aparece el Autoempleo básicamente como actividad informal.  Es el “otro sendero” como diría Hernando de Soto, que ha hecho viables nuestros paises, pues de no haber esa ventana o salida, las masas que abandonan la agricultura y vienen a la capital, se habrían comprometido con la delincuencia o el terrorismo.

El mérito de autores como Kiyosaki,  es que advierten que no necesariamente tenemos que estar entrampados en el cuadrante del Empleo ó Autoempleo, sino que en la economia de mercado  hay un cuadrante derecho en el que están los Negocios y la Inversión

Es claro, que la realidad es más rica y las posibilidades de obtener ingresos son más numerosas.  Pero un modelo debe tratar de explicar bastante con poco, y esa  función la cumple muy bien el Cuadrante del Dinero.  Y por ello lo hemos adoptado.

Ahora bien, todos los cuadrantes tienen sus ventajas y desventajas.   Conozco personas que tienen verdadera vocación de “E“, les gusta su empleo, tienen jefes inteligentes y sueldo aceptable. ¿Debería cambiar de cuadrante?. No, porque tienen bienestar.  Conozco también Leer Más »

Tags: , , , , , ,